?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сонетик

Заразил меня  makssmirnov  - хожу пою..
Вдруг кто еще не знает - хочу поделиться:


Обратите внимание - там все наши люди собрались :)

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
ex_java_duk
Mar. 13th, 2009 05:17 pm (UTC)
Я тоже хожу и пою, но только Children of the Grave...
baba_lyuba
Mar. 13th, 2009 07:51 pm (UTC)
Ну ты крут - это тяжело.. э-эм.. напевать. Данные нужны хорошие :)
И вообще настроение нужно такое... специфическое. Я даже затрудняюсь сказать, какое состояние души наиболее способствует ;)
Как у тебя вообще? Или уже и так все должно быть понятно? ;)
ex_java_duk
Mar. 13th, 2009 08:04 pm (UTC)
Я еще и в гиллановской интерпретации :) Мне почему-то гиллановские версии классических саббатовских песен нравятся гораздо больше оригинальных :)
ex_java_duk
Mar. 13th, 2009 08:06 pm (UTC)
И вообще, я до тебя по скайпу долго и безуспешно пытаюсь достучаться.
(Anonymous)
Mar. 13th, 2009 10:49 pm (UTC)
Gillanovskie interpretacii chego ugodno horoshy, a vot Brodskogo luchshe chitat' na bumage..

Ta,

Ivan
yuzhanin
Mar. 15th, 2009 02:54 am (UTC)
А по-моему, как песня - тяжеловато. Как бы музыка отдельно от стихов.
Что же до стихов - то ты, вероятно, в курсе, что я сильно не люблю Бродского. Вот в этом случае, правда, легко понять, чем тебя зацепило: "Где проживает душа, помимо жизни в Крыму?"
baba_lyuba
Mar. 15th, 2009 09:16 am (UTC)
Я бы сказала, что исполнение не супер. Хотя и авторское :) То есть, как Макс поет мне больше нравится.
А вообще - тут не стихи отдельно, музыка отдельно - а все вместе, как некий неделимый "номер". По-моему, таки в этом что-то есть.
makssmirnov
Apr. 1st, 2009 05:47 am (UTC)
А хороши чертовки-гамлетши правда?))))
baba_lyuba
Apr. 1st, 2009 08:13 am (UTC)
гм-гм! Давай я тебе мягко намекну, что столь тяжелое протекание первой фазы, как у тебя, я пока не встречала? :) Я скоро всерьез начну беспокоиться о душевном состоянии.
Предлагаю обсудить недостатки и преимущества института общественных школ по сравнению с домашним обучением - это я чтобы что-то из области человеческих взаимоотношений, по твоему профилю. А то можем обсудить структуру web-based library management system - у меня сейчас проект такой, прикольная штука. Можно пока ограничиться чисто бизнес требованиями и включить фантазию - какая функциональность должна быть у программной системы, чтобы можно было пользоваться и управлять большой библиотекой? По-моему, страсть как интересно!
makssmirnov
Apr. 1st, 2009 02:15 pm (UTC)
по второй части над прикинуть... вполне подойдет программа Горький.. четок, логичен, напорист, че там еще.... в общем, ты в курсе - Порядок у него!
институты мне до фени ща..

а вот по первой..
я знаешь ли тоже могу сказать.
напр. так:

давнеенько я не встречал настолько неадекватной реакции.))))

но ведь молчу же!)))

(или смайлов побольше ставить.............хммм.......)

вот о душевном состоянии (и о причинах) - эт даа... ... ...


с ув., я
makssmirnov
Apr. 1st, 2009 02:26 pm (UTC)
вот глянь... это вообще так, как бы ни к селу ни к запонке. об интертипных всяких отношениях. в качестве некоего примера...

(источник http://www.socionik.com/thread/1553.html)
Напка - Наполеон (ревизор Достоевского)
Дост - Достоевский (подревизный соотв)
Баль - Бальзак (дуал Напки)
ЧЛ - черная (деловая) логика

----------------------------------------------------------
если тема еще актуальна -вот вам зарисовка из жизни. Люди очень-очень взрослые, прожившие очень-очень много...
семейный диалог

напка: почему,все, что я прошу тебя сделать - ты не делаешь?
дост: а я разве тебе не говорил?
напка: нет!
дост: ты сама не знаешь, что хочешь!
напка: как это я не знаю - я прошу тебя..... (идет перечень того, что нужно починить и сделать по дому....)
дост: ты даешь нечеткие указания
напка: а какие указания ты хочешь?
дост: где четко будет сказано -что сделать, в сантиметрах...

Теперь - анализ диалога.
Напка имеет слабую, шестую, активационную ЧЛ. Она сама не может досконально продумывать, что и как надо сделать. Не умеет. Если ей нужно это продумать - это займет у нее много времени и труда. Она сделает, но с кучами ошибок.

Ее дуал - баль - имеет ЧЛ в творческой, во второй. Напке достаточно только дать указание.
Пример:
на кухне напка и баль пьют чай.
напка: у меня спина болит, когда я мою посуду.
баль: (повернулся к раковине) и тут же выдает - у тебя стол высокий, кран не такой, вот нужно место для ног проделать и т.д..

теперь берем семейную жизнь. Ревизор нап что-то хочет от доста. Дост бы рад сделать, дост на самом деле очень покладистый, но он настроен на штирлица с четкими указаниями. А имеет напа с нечеткими. И получается что? один просит, второй не выполняет.
Что в семье, что на работе.Это накапливается.
---------------------------------------------------------------------------
ЗЫ. нет, у нас с тобой не онтношения ревизии..
ЗЫЫ. и я к тебе хорошо отношусь.)
makssmirnov
Apr. 1st, 2009 02:36 pm (UTC)
нда... эт уже ко мне переносить... тематично
makssmirnov
Apr. 1st, 2009 02:27 pm (UTC)
вобщет, я комплимент сделал.)))
baba_lyuba
Apr. 1st, 2009 02:37 pm (UTC)
кому? :) Гамлетшам? себе? ;) (шютка)
makssmirnov
Apr. 1st, 2009 02:44 pm (UTC)
ДонКихот: Ты как к любви относишься?
Гамлетша: Да не то, чтобы я никогда не задумывалась о невозможности ее отрицания...
makssmirnov
Apr. 1st, 2009 02:46 pm (UTC)
Дюма и Роб.

Дюма, просидев полдня за компом идет смотреть показания счетчика (электричество узнавать)). Приходит, докладывает Робу:
-У нас нагорело 200 килобайт!
Роб (скептически):
- 200 килобайт???!!!
Дюма (очень уверенно):
- Ну да! Не МЕГОБАЙТ же!
( 16 comments — Leave a comment )